Так делать не рекомендуется. Пример №6. Внесение «результата труда» паевым взносом в потребительский кооператив.

Некоторое время назад, нам попалось видео по теме публикации.

Консультант предлагает внести в паевой фонд потребительского кооператива (ПК), действующего по закону 3085-1, «результат труда» в виде паевого взноса и после этого, используя статью 414 ГК РФ (Прекращение обязательства новацией), выплачивать соответствующие суммы физическим лицам на карты, в том числе, зарплатные.

Чем же автор обосновывает такую возможность?

Обоснования следующие: «Паевой взнос — это любое имущество, имеющее денежную оценку. Дальше мы можем посмотреть, что такое имущество и иное имущество в Гражданском Кодексе. Так вот, статья 128 ГК гласит, что, помимо прочего, иным имуществом могут быть результаты труда и услуги. … Связка для договора о внесении паевого взноса результатами труда у нас есть.»

Кроме того, совету ПК предлагается оценить возможный результат труда (то есть, еще не выполненных работ) по рыночной стоимости.

Считаем, что данный подход не применим, прямо противоречит законодательству РФ, и соответственно, несет в себе крайне высокие риски, в том числе налоговые. А говоря «простым языком», это просто незаконная схема ухода от НДФЛ и взносов в соц.фонды.

Давайте разбираться.

Есть поговорка: «доверяй, но проверяй». И она к данной ситуации очень применима, поэтому проверим обоснование консультанта.

 

В статье 1 закона 3085-1, дано понятие паевого взноса, цитата:

«паевой взнос — имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку;«

Т.е. существует (упрощенно) 3 варианта внесения паевого взноса:

а). имуществом

б). имущественными правами

в). иными правами

 

Теперь обратимся к ст. 128 ГК РФ:

«К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.»

Таким образом, ст. 128 ГК РФ, делит объекты гражданских прав на четыре группы:

— вещи и иное имущество, в том числе имущественные права;

— результаты работ и оказание услуг;

— охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

— нематериальные блага.

Обратите внимание!

Эти группы четко разделены специальным знаком препинания, а именно, «;» (точка с запятой).

Здесь именно 4 (четыре) отдельные группы гражданских прав!

При этом, в состав иного имущества ГК относит имущественные права.

А вот «результаты работ и оказание услуг» — это отдельная группа, не имеющая ничего общего с имуществом и имущественными правами.

 

Т.е. в определения паевого взноса осталось найти то, что относится к «иным правам, имеющим денежную оценку».

Могут ли такими «иными правами» быть результаты работ и оказание услуг?

Услуга — это определенное действие или деятельность, которые исполнитель осуществляет по заданию заказчика (ст. 779 ГК РФ). Оплата производится за факт предоставления услуги (например, услуги мобильной связи или доступа в Интернет, консультационные, юридические, бухгалтерские и другие услуги). 

Работа — это деятельность, направленная на достижение определенного овеществленного результата, например, создание новой вещи или ее модернизация (по смыслу п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 703) либо это может быть изготовление проектной документации (ст. 758 ГК РФ), причем права на результат работы переходят к заказчику.

Поэтому, никакими «иными правами, имеющими денежную оценку», результаты работ и оказание услуг не являются.

Если пайщик (физ.лицо) оказывает услугу ПК / выполняет работу для ПК, то ПК, как налоговый агент, обязан начислить и оплатить НДФЛ и взносы в соц. фонды.

Если же пайщик (физ.лицо) оказывает услугу / выполняет работу для какой-то сторонней организации или другому физ. лицу, то причем тут ПК?

Какой результат работ пайщик (физ.лицо) внесет в виде паевого взноса в ПК? Изготовленную мебель, которая принадлежит заказчику (сторонней организации)? Или покрашенную стену на каком-то заводе, которая принадлежит заводу?

На какой счет бух. учета «результат труда» пайщика зачислит бухгалтер?

Как этот «результат труда» будет использоваться в хозяйственной деятельности ПК?

А самое интересное, что по «схеме» консультанта, далее ПК выплачивает пайщикам-физ.лицам денежные средства, используя статью 414 ГК РФ. Вопрос: а откуда появились в ПК денежные средства? Внес другой пайщик? В виде чего? «Подарил» для использования в незаконной схеме ухода от НДФЛ и взносов в соц. фонды? Или внес денежные средства в виде паевого взноса? Но, тогда ПК «сядет в лужу», т.к. будет должен пайщику, внесшим паевой взнос деньгами, а деньги «уплыли». 

Таким образом, ни работа, ни услуга не могут быть признаны 

а). имуществом

б). имущественными правами

в). иными правами

что необходимо для внесения паевого взноса.

 

По поводу оценки возможного результата труда по рыночной стоимости. По нашему мнению, в данном случае речь идет о подмене понятий, а точнее о притворной сделке (п.2 ст. 170 ГК РФ), когда между лицами фактически заключается гражданско-правовой договор на выполнение работ, а оформляется он в виде «внесения паевого взноса».

К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила (п.2 ст. 170 ГК РФ), то есть, если имелся ввиду гражданско-правовой договор с физическим лицом, то к нему применяются правила, прописанные в НК, а именно, обязанность удержать НДФЛ и начислить страховые взносы.

 

Что касается еще одного обоснования консультанта, что банки без проблем перечисляют деньги по таким сделкам на зарплатные карты. Ну и что? «Каждый занимается своим делом». Кредитная организация производит обслуживание своих клиентов и получает комиссии, а ФНС осуществляет проверки, при необходимости, начисляет налоги, пени, штрафы. А при превышении определенных сумм — сообщает в правоохранительные органы.

 

Итак, коллеги, если вам предложат участвовать в таких «схемах», наше мнение, с приведенными цитатами и ссылками на пункты и статьи действующего законодательства РФ вы теперь знаете (хотя, подобные «схемы» уже были разобраны здесь).

Решения, конечно, принимать вам, но и отвечать вам, да еще, скорее всего, и совместно с теми, кто в таких «схемах» будет участвовать.

Все публикации рубрики

«Так делать не рекомендуется»

смотрите по ссылке.

Источник: crpotrebkoop.ru